Derecho Y Moral: Ensayos Sobre Un Debate Contemporaneo

de Jean Grondin

Sinopsis de Derecho Y Moral: Ensayos Sobre Un Debate Contemporaneo:

Difícilmente se hallará algún especialista en filosofía del derecho que no se haya dedicado a la dilucidación de la relación entre derecho y ética. El está estructurado de conformidad con 2 formas opuestas de interpretar la relación esta relación, manteniendo, respectivamente, la vinculación y la no vinculación entre los dos. La discusión empieza con una definición del presente marco ideal de esta temática, analizado por Jorge Malem y Fernando Salmerón desde las paradigmáticas y ya tradicionales polémicas de L. A. Hart con Lord Devlin y con Ronald Dworkin.La defensa de la tesis de la vinculación se abre con el razonamiento de Robert Alexy de que la creación y aplicación del derecho implica necesariamente una intención de corrección y, por consiguiente, una ética universalista. Ernesto Garzón Valdés contrapone los puntos de vista interno y externo, tematizados por Hart, para examinar la diferencia entre razones de prudencia y razones morales, que pueden ser compatibles desde la tesis de la intención de legitimidad de un sistema jurídico. Neil MacCormick plantea la cuestión del fundamento ética de la justicia y muestra en el caso de los deberes morales que, aunque solo pueden tener una fundamentación ética limitada, esta es suficiente en su función ética. Javier Muguerza examina la vertiente subjetiva de la relación entre derecho y ética y apunta las implicaciones trágicas de la tensión entre ley y conciencia ética a la que todo juez está expuesto.En la demostración de la imposibilidad de la vinculación entre derecho y ética Eugenio Bulygin arguye razonamientos lógicos que afectan, por servirnos de un ejemplo, al valor de veras de las reglas morales. Francisco Laporta prueba las implicaciones iusnaturalistas de la tesis de la vinculación dejando patente, por poner un ejemplo, que no son suficientes para prevenir contra resoluciones injustas. Norbert Hoerster critica las morales objetivistas por la carencia de un procedimiento universalmente admitido y plantea una moral jurídica intersubjetivamente fundamentable. La contribución de Ulises Schmill cierra el volumen con la propuesta de una relación externa entre derecho y ética que no implica ni la subordinación de uno al otro ni la coordinación de los dos bajo un orden normativo superior, sino más bien un condicionamiento mutuo de clase experimental y no normativo.

Mas acerca de Derecho Y Moral: Ensayos Sobre Un Debate Contemporaneo

Autor: Jean Grondin
Editorial: Gedisa
Fecha de Publicación: 2009
Lugar de Edición: España
Idioma: Castellano
ISBN: 9788474326673